|absoluut|

Plaats reactie
neus
een master filosoof
Posts in topic: 16
Berichten: 3820
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:
|absoluut|

Bericht door neus » 03 sep 2018 20:47

De absolute waarde van absoluut: |absoluut|

Wat een absolute in de wiskunde is, is de positieve waarde, net zoiets als gewicht, dat kan alleen positief zijn.

Dus het gewicht van gewicht.

Je zou dus kunnen kijken wat het "wegend" maakt, wat absoluten absoluut maakt.

De verabsolutering.

Ik zie een soort reductie voor me, die alle franjes er af haalt, kaal maakt als het ware.

De kale kaalheid

Zoiets als gladheid bij kaalheid?
Zoiets als indruk bij gewicht?
Zoiets als essentie bij absolute?

Wat essentie bij Husserl is is "mening". Je kunt een mening hebben die absoluut is.

|absoluut| is dan de aanduiding van iets dat de laatste mening is, zoals er ook een laatste oordeel is.

Een mening hoeft niet per se een oordeel te zijn. In absolute zin wel?

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Posts in topic: 28
Berichten: 4520
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 03 sep 2018 23:35

Modulus plus of min oneindig: dat is absoluut.
Niet ontbleken.

neus
een master filosoof
Posts in topic: 16
Berichten: 3820
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:

Bericht door neus » 04 sep 2018 22:10

Na Cantor weten we van oneindigheden die groter zijn dan andere oneindigheden

Er is geen limiet je kunt oneindig combineren met oneindig veel elementen

|absoluut| is dan eerder zoiets als 1/0

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Posts in topic: 28
Berichten: 4520
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 05 sep 2018 23:24

neus schreef:
04 sep 2018 22:10
Er is geen limiet je kunt oneindig combineren met oneindig veel elementen
Niet helemaal ...

Wiskundig is nog niet bewezen of er oneindig veel oneindigheden kunnen bestaan. Kardinaal(Omega+) is nog niet benoembaar.
neus schreef:
04 sep 2018 22:10
|absoluut| is dan eerder zoiets als 1/0
De Pontifex Maximus?
(Bestaat die echt?)

<zuivere waarheid|onzuivere waarheid>=|waarheid|

Quantumtechnisch gezien wel: "50/50 kans op waarheid, zuiver of niet." (Is dat wat men noemen kan optimistisch-linguïstisch programmeren?)

Ik denk dat dat best met |absoluut| vergeleken kan worden.
Ik zie vooralsnog geen scheuren in de theorie.

Psyche.
Niet ontbleken.

neus
een master filosoof
Posts in topic: 16
Berichten: 3820
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:

Bericht door neus » 15 sep 2018 21:18

mogelijk is |absoluut| als je je overal mee wilt bemoeien, echt iets voor mij...dat was wel een spiegel

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Posts in topic: 28
Berichten: 4520
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 22 sep 2018 18:18

Elk quantumexperiment geeft verschillende uitkomsten, tenzij de deeltjes verstrengeld waren.

Daarom geloof ik niet in de quantum-computer, op welke manier die ook maar uitgelegd wordt.
Niet ontbleken.

neus
een master filosoof
Posts in topic: 16
Berichten: 3820
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:

Bericht door neus » 22 sep 2018 20:01

ik geloof wel dat verstregeling meer toepassigen gaat vinden.

logisch als we dichter bij moment nu komen

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Posts in topic: 28
Berichten: 4520
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 22 sep 2018 23:02

onzin
Niet ontbleken.

neus
een master filosoof
Posts in topic: 16
Berichten: 3820
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:

Bericht door neus » 23 sep 2018 11:07

de tijd zal het uitwijzen, van mij hoeft het niet als je dat soms dacht.

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Posts in topic: 28
Berichten: 4520
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 25 sep 2018 00:10

|tijd| bedoel je?
Niet ontbleken.

neus
een master filosoof
Posts in topic: 16
Berichten: 3820
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:

Bericht door neus » 25 sep 2018 11:32

de vraag is of |tijd| = 0 geldt.

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Posts in topic: 28
Berichten: 4520
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 26 sep 2018 21:23

Ik kan geen |geheim| bewaren.
neus schreef:
25 sep 2018 11:32
de vraag is of |tijd| = 0 geldt.
Is geen vraag.
Niet ontbleken.

neus
een master filosoof
Posts in topic: 16
Berichten: 3820
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:

Bericht door neus » 27 sep 2018 11:09

het is wel belangrijk om geheimen te bewaren.

ik denk dat ik zou falen vanuit emotionaliteit/boosheid/haat, als je begrip hebt wat dat is.

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Posts in topic: 28
Berichten: 4520
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 05 okt 2018 01:16

Falen?

Hoe uit falen zich in jouw ogen?
Niet ontbleken.

neus
een master filosoof
Posts in topic: 16
Berichten: 3820
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:

Bericht door neus » 05 okt 2018 14:20

chris schreef:
05 okt 2018 01:16
Falen?

Hoe uit falen zich in jouw ogen?
Het ging toch over een geheim bewaren?

Als je er belang bij hebt dan doe je het wel.

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Posts in topic: 28
Berichten: 4520
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 06 okt 2018 18:29

neus schreef:
05 okt 2018 14:20
Als je er belang bij hebt dan doe je het wel.
Waarschijnlijk ook als een ander er belang bij heeft, |absoluut| gezien, zodat je nooit kan falen?
De ontfaler schreef: Oh dat wist ik al lang hoor, da's geen geheim meer.
Niet ontbleken.

neus
een master filosoof
Posts in topic: 16
Berichten: 3820
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:

Bericht door neus » 06 okt 2018 19:43

Het is ook nooit goed...

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Posts in topic: 28
Berichten: 4520
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 06 okt 2018 23:52

neus schreef:
06 okt 2018 19:43
Het is ook nooit goed...
Waarom hield je dat geheim?
Niet ontbleken.

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Posts in topic: 28
Berichten: 4520
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 06 okt 2018 23:53

(LET OP: "hield")

Erg belangrijk!
Niet ontbleken.

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Posts in topic: 28
Berichten: 4520
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 06 okt 2018 23:59

Hij hield het |geheim|
versus
Hij hielt het geheim.
versus
versteniginging.

Ik wordt -zogenaamt- nied goet.
Me speling iz siek.

Hevup hevup! Doctrine!

Mismuisformatie!!!!

HEWUUUP!!!!
Niet ontbleken.

neus
een master filosoof
Posts in topic: 16
Berichten: 3820
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:

Bericht door neus » 07 okt 2018 12:16

Jij weet het beter dan ik.

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Posts in topic: 28
Berichten: 4520
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 10 okt 2018 00:55

Blijkbaar.
Jij helpt me niet, of wil het niet, om 1 of andere obscure reden.

Daarom weet ik het beter.
Niet ontbleken.

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Posts in topic: 28
Berichten: 4520
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 10 okt 2018 00:56

(Kan het ongerijmder, denk je?)
Niet ontbleken.

neus
een master filosoof
Posts in topic: 16
Berichten: 3820
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:

Bericht door neus » 10 okt 2018 20:22

...
Ik beschouw mijzelf als afgekeurd, maar afgekeurde mensen blijven ook gewoon bestaan. Het boeddhisme zegt niet te hechten, maar als je samenvalt met jouw afgekeurde lichaam is onthechten geen optie, dan blijf je verbonden, en de toekomst is aftakeling en sterven, volledig verloren gaan. Dat perspectief is mijn dominant bewustzijn.

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Posts in topic: 28
Berichten: 4520
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 13 okt 2018 01:19

"Het einde van het lijden"
Is wat Boeddhisme propageert.

Daarom is het de Tao van alle afgekeurden.

(En, laten we wel wezen: dat is uiteindelijk iedereen.)

Ik vind dat geen sombere gedachte, eerder inspireert het tot afkeurenswaardigheidsisme.

- "Neeneenee, jij bent beter dan ik ..."

Maar zo wordt boedhha tegenwoordig ook maar door iedereen misbruikt.
(Kijk maar in de tuinen, overal staat een boeddhabeeld.)

Pascal?

Die draait zijn graf om: zo had hij het ook niet bedoeld.
Niet ontbleken.

neus
een master filosoof
Posts in topic: 16
Berichten: 3820
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:

Bericht door neus » 13 okt 2018 17:10

Ik las vandaag nog een kop in de Trouw,
dat vluchtelingen veroordeeld waren tot nomadisch leven, alsof dat het ergste zou zijn wat iemand kan overkomen....
Het comfortisme.

Boeddhisme uitgelegd als comfortisme.

Nu goed, ik mag er ook wat van vinden met net een nespresso rosabaya en verse stroopwafel van de muziekvereniging op de bank achter de ipad. Zonnescherm naar beneden, koelkast gevuld.

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Posts in topic: 28
Berichten: 4520
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 21 okt 2018 22:08

|vluchten| kan als uitkomst gelden.

vluchten |waarvoor| is alweer lastiger

|verstoppen| en |ontdekken|


Als die 2 elkaar toch eens van elkaars lengte afwisten dat ze zichzelf al eens ontmoet hebben...


Maar ja. Hoe leg je dat wiskundig uit, op een filosofische manier.
Niet ontbleken.

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Posts in topic: 28
Berichten: 4520
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 21 okt 2018 23:49

|liefde|

QED
Niet ontbleken.

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Posts in topic: 28
Berichten: 4520
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 21 okt 2018 23:55

|absolute liefde.|


Als jij een ontsnapping kent, daar word ik dan graag deelgenoot van.

Houden we onze invullingen tegen elkaar,
Niet ontbleken.

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Posts in topic: 28
Berichten: 4520
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 22 okt 2018 03:29

Doen we net alsof we onze lichtsnelheid als gelijk ervaren.

Zodat onze klokjes gelijk lopen ...
Niet ontbleken.

neus
een master filosoof
Posts in topic: 16
Berichten: 3820
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:

Bericht door neus » 22 okt 2018 08:46

|voet| |tussen| |de deur|

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Posts in topic: 28
Berichten: 4520
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 25 okt 2018 00:30

|ssst| == | geheim|
Niet ontbleken.

neus
een master filosoof
Posts in topic: 16
Berichten: 3820
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:

Bericht door neus » 25 okt 2018 18:28

|porno|

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Posts in topic: 28
Berichten: 4520
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 26 okt 2018 20:53

|porno| == |voyeurisme| ? absoluut |voyeurisme| : |absoluut| |voyeurimse|
(In deze context tenminste)
Niet ontbleken.

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Posts in topic: 28
Berichten: 4520
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 26 okt 2018 21:11

Vanaf de zijlijn:

Ik vind het altijd wel grappig hoe de "? :" operator leest. Eerst van links naar rechts, en dan pas naar het midden om verwarring te voorkomen.

Code: Selecteer alles

a==b ? a<>b : a=b

De compiler komt er nog wel uit ... maar ik ben van mening dat de programmeur onaangename verrassingen staan te wachten. Welke aspirant C-programmeur heeft niet de fout gemaakt "=" met "==" te verwarren ... "Benoeming" versus "gelijkstelling"?

Zelfs:

Code: Selecteer alles

|a==b ? a<>b : a=b|
Neemt niets weg van de mogelijke |absolute| fout.

Het is met recht wat je zegt: |pornografisch|, te noemen.
Niet ontbleken.

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Posts in topic: 28
Berichten: 4520
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 26 okt 2018 21:15

a==b ? FOUT : a=b

Je ziet de fout gemaakt worden, maar je uitleg vindt dovemansoren.
Het is bijna net als een G -> g verhaal.
(Dat ik niet nog eens wil op gaan halen.)

Dan moeten ze er zelf maar achter komen ...

Je hebt gelijk, het is zuivere |porno|.

::

Ik bedenk nog:
|porno == fetisjime| ? FOUT : GOED

(Het was altijd al mijn lievelings-operator, daarom ben ik geen programmeur geworden. Ik ken de compiler niet, weet niet wat die doet.)
Niet ontbleken.

neus
een master filosoof
Posts in topic: 16
Berichten: 3820
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:

Bericht door neus » 27 okt 2018 15:33

De ?=heet in ABAP casting,in OO context de delen die overgenomen kunnen worden van een klasse overnemen in de doelklasse.

|OO| == |AA|

ik vind het wel weer leuk geweest verder.

Vanavond Olafur Arnalds in Nijmegen

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Posts in topic: 28
Berichten: 4520
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 04 nov 2018 21:39

Vanavond Olafur Arnalds in Nijmegen
Jee ... Ijslands.

Tenminste toch Noords.
(Qua taal en sentiment.)

Dat had ik niet achter je gezocht.
Kan ik invloed gehad hebben? Of lag jouw richting altijd al die kant op?

Hoe was het?


C staat bol van type-casting.
Daarom is het ook raadzaam er spaarzaam gebruik van te maken.

Net als "GOTO" in BASIC.

Zeg maar alleen als je zeker weet wat je doet.
neus schreef:
27 okt 2018 15:33
De ?=heet in ABAP casting,in OO context de delen die overgenomen kunnen worden van een klasse overnemen in de doelklasse.

|OO| == |AA|

ik vind het wel weer leuk geweest verder.
Het is een zelfbeschrijvende functie, denk ik wel eens.
Laatst gewijzigd door chris op 04 nov 2018 21:49, 1 keer totaal gewijzigd.
Niet ontbleken.

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Posts in topic: 28
Berichten: 4520
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 04 nov 2018 21:48


"The final chapter, reads the book."

Het laatste hoofdstuk geeft vaak meer weer van de schrijver, dan het hele verhaal.
Het verhaal gaat maar door en door en door.
Uiteindelijk is het het het voorlaatste hoofdstuk.

Daarna komt pas de conclusie.

::

Dank je wel mij hiermee bekend te maken.
(Hoewel ik een hoog "Chronos" gehalte proef.)
Niet ontbleken.

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Posts in topic: 28
Berichten: 4520
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 04 nov 2018 21:51

chris schreef:
04 nov 2018 21:39
Het is een zelfbeschrijvende functie, denk ik wel eens.
FALSE == GOOD ? FALSE : GOOD
Niet ontbleken.

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Posts in topic: 28
Berichten: 4520
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 04 nov 2018 21:51

Arme compiler.
Niet ontbleken.

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Posts in topic: 28
Berichten: 4520
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 04 nov 2018 22:23

En dat vind ik kwalijk.

Men laat het werk aan de compiler over.
Als de compiler niet voldoet, wordt hij vervangen door een andere, in plaats van "gedebugged"



https://chris.home.xs4all.nl/sounds/scr ... rpiece.iso
Niet ontbleken.

Gebruikersavatar
chris
een master filosoof
Posts in topic: 28
Berichten: 4520
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 04 nov 2018 22:24

(Veel plezier!)
Niet ontbleken.

neus
een master filosoof
Posts in topic: 16
Berichten: 3820
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:

Bericht door neus » 05 nov 2018 20:00

ga je me nu iso files sturen?

ik heb altijd al wat met Arnalds gehad, Bjork heb ik live gezien in Ahoy, sterk aura.

Het concert van Arnalds was mooi al gaf hij aan gehandicapt te zijn door een ongeluk en dus samples te gebruiken


Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast