Aim for depth over breadth.

Wat je zelf van belang vindt en niet in een andere rubriek past
Plaats reactie
leon
Posts in topic: 12
Berichten: 3834
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:
Aim for depth over breadth.

Bericht door leon » 13 jul 2018 08:57

Ik kreeg dit "Aim for depth over breadth." mee als commentaar op een essay.

Dit als beoordeling. Ik wilde juist nieuwe voorwaarden, nieuwe aandachtspunten, nieuwe invalshoeken.

Ik denk dat ik de 7,9 maar als compromis-cijfer moet beschouwen...

Gebruikersavatar
chris
Posts in topic: 31
Berichten: 4547
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 13 jul 2018 22:25

Omkeren:

Een 9,7 voor breadth over depth, is ook niet verkeerd.

:)
Niet ontbleken.

Gebruikersavatar
chris
Posts in topic: 31
Berichten: 4547
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 13 jul 2018 22:26

Waar ging je essay over eigenlijk?
Niet ontbleken.

leon
Posts in topic: 12
Berichten: 3834
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:

Bericht door leon » 14 jul 2018 10:41

De cursus heet: Introduction to philosophy: God, knowledge and consciousness.

Het eerste deel betrof argumenten voor en tegen God. Je kon kiezen

- argumenteren voor of tegen "probem of evil"
- argumenteren voor of tegen "finetuning argument"
- argumenteren voor of tegen de gok van Pascal

ik heb met muntopgooi "gekozen" voor de eerste.

tijdens de cursus kreeg je al een aantal argumenten en de bedoeling was duidelijk meer van het zelfde.
Ik koos voor een uitbreiding, en daarvan kreeg ik te horen dat de manier van redeneren niet goed te volgen was. Ik hou mezelf voor dat dit komt omdat ik nieuw denken geeft en geen uitgekauwd. Als met "diepte" bedoelt wordt "meer uitkauwen" pas ik.

Gebruikersavatar
chris
Posts in topic: 31
Berichten: 4547
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 15 jul 2018 21:56

neus schreef:
14 jul 2018 10:55
P2: For any God there is a better God
P3: For any God there is a worse God
C1: This God might be the best possible God
P2 is onwaarschijnlijk (God is vaderloos: net geen bastaard, net geen geen hoerenzoon. Ergo: er is geen God.)
P3 is onwaarschijnlijk (Een slechte God is enkel een "gevallen engel." Dat is dus een God die het voorbeeld geeft.)
C1 is inherent waar. (Mits we dezelfde God bedoelen.)


"Antropomorfisch Universum": noemen ze dat, meen ik.

-"Kijk eens hoe goed God in onze wereld past."
Zelfs met dat argument in de rugzak zijn P2 en P3 onhoudbaar, waardoor C1 eigenlijk tot een greep uit de lucht vervalt.

Rietstengels.

Gödel pleegde niet voor niets zelfmoord: hij wilde God wel eens ontmoeten, liever nu() dan later().

"Depth over breadth" zou dan kunnen vragen: "Hoe bereik je die gedachte, meneer Gödel?"
Niet ontbleken.

Gebruikersavatar
chris
Posts in topic: 31
Berichten: 4547
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 15 jul 2018 21:56

Ik vraag me eigenlijk af wie daarmee gediend is?
Niet ontbleken.

Gebruikersavatar
chris
Posts in topic: 31
Berichten: 4547
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 15 jul 2018 21:59

Lesbische feministen?
("Dit kind is me door God geschonken, echt waar hoor!")
Niet ontbleken.

leon
Posts in topic: 12
Berichten: 3834
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:

Bericht door leon » 16 jul 2018 15:06

wie is gediend waarmee?

in domheid kan men worden gestuurd, te dom en je kunt niet meer bestuurd worden.

Gebruikersavatar
chris
Posts in topic: 31
Berichten: 4547
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 20 jul 2018 00:58

Dan is de bestuurder nog dommer dan de wagen, dunkt me.

HM
Niet ontbleken.

leon
Posts in topic: 12
Berichten: 3834
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:

Bericht door leon » 20 jul 2018 20:33

dat blijkt te vaak.

ik zou mijn auto moeten willen inruilen...

Gebruikersavatar
chris
Posts in topic: 31
Berichten: 4547
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 01 aug 2018 02:49

Er staat iedereen (nu nog) een vervoermiddel met chauffeur ter beschikking.
("OV": heet het.)

Waar stopt het geloof?
Zelfvliegende vliegtuigen, kennen we al, zelflandende en zelfopstijgende (nog steeds) niet.

Waarom werken bijv. Boeing & al, niet aan zelfrijdende vehikels?
Die mensen zouden toch de kennis moeten hebben om dat succesvol af te kunnen ronden.

::

Waarneer[sic] stopt het zelfvervoerend vervoer?
Niet ontbleken.

Gebruikersavatar
chris
Posts in topic: 31
Berichten: 4547
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 01 aug 2018 02:52

neus schreef:
20 jul 2018 20:33
ik zou mijn auto moeten willen inruilen...
Waarom zou je de mogelijkheid jezelf te kunnen vervoeren willen inruilen?
Voor wat dan?
Niet ontbleken.

Gebruikersavatar
chris
Posts in topic: 31
Berichten: 4547
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 01 aug 2018 02:53

(effe opletten, het zijn twee verschillende vragen, met correlatie.)
Niet ontbleken.

Gebruikersavatar
chris
Posts in topic: 31
Berichten: 4547
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 01 aug 2018 05:09

Aim for depth over breadth.
PLAATS EEN REACTIE
Niet ontbleken.

Gebruikersavatar
chris
Posts in topic: 31
Berichten: 4547
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 01 aug 2018 05:11

(Gelukkige toestand van "miscopypaste".)
Niet ontbleken.

Gebruikersavatar
chris
Posts in topic: 31
Berichten: 4547
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 01 aug 2018 05:17

(Da's Duits?!)
"Glückliche Zustand von(m) ..."

(Neen! Dat besteht nicht!
Wiezo meinen Sie das?)
Niet ontbleken.

leon
Posts in topic: 12
Berichten: 3834
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:

Bericht door leon » 01 aug 2018 07:09

chris schreef:
01 aug 2018 02:52
neus schreef:
20 jul 2018 20:33
ik zou mijn auto moeten willen inruilen...
Waarom zou je de mogelijkheid jezelf te kunnen vervoeren willen inruilen?
Voor wat dan?
Voor een meer "klassiek" model niet. Eerder voor een elektrische.

Gebruikersavatar
chris
Posts in topic: 31
Berichten: 4547
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 22 sep 2018 18:34

hypocriet
Niet ontbleken.

Gebruikersavatar
chris
Posts in topic: 31
Berichten: 4547
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 22 sep 2018 18:35

conservatief

(de allereerste auto's waren reeds elektrisch aangedreven.)
Niet ontbleken.

Gebruikersavatar
chris
Posts in topic: 31
Berichten: 4547
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 27 sep 2018 00:02

Alleen een bruggenbouwer kan niet zoiets verzinnen.
Aim for depth over breadth.
Niet ontbleken.

leon
Posts in topic: 12
Berichten: 3834
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:

Bericht door leon » 27 sep 2018 10:44

...
Jezelf overal mee bemoeien is wel een stukje sociale onveiligheid. Dus als je dan jezelf alleen met ene deelgebied bemoeit is dat wat makkelijker. Kan ook wel "verdeel en heers" zijn.

Gebruikersavatar
chris
Posts in topic: 31
Berichten: 4547
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 05 okt 2018 01:14

Het lijkt me meer met "zekerheid" te maken te hebben.

"Dit kan ik, dit doe ik"
Niet ontbleken.

Gebruikersavatar
chris
Posts in topic: 31
Berichten: 4547
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 05 okt 2018 01:15

Alles waar ik onzeker over ben, bemoei ik me niet mee.
Niet ontbleken.

leon
Posts in topic: 12
Berichten: 3834
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:

Bericht door leon » 05 okt 2018 14:18

chris schreef:
05 okt 2018 01:15
Alles waar ik onzeker over ben, bemoei ik me niet mee.
Mooie definitie van "wijsheid"

Gebruikersavatar
chris
Posts in topic: 31
Berichten: 4547
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 10 okt 2018 01:16

Vind je?

(Daar bemoei ik mij niet mee)
Niet ontbleken.

Gebruikersavatar
chris
Posts in topic: 31
Berichten: 4547
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 10 okt 2018 01:29

De wijs is de wijsheid.
Niet ontbleken.

Gebruikersavatar
chris
Posts in topic: 31
Berichten: 4547
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 10 okt 2018 01:32

Zonder bemoeienissen.
Niet ontbleken.

leon
Posts in topic: 12
Berichten: 3834
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:

Bericht door leon » 10 okt 2018 20:24

Ja misschien is het hele "je bemoeien" wat je dan kunt laten sowieso kunstmatig.

Gebruikersavatar
chris
Posts in topic: 31
Berichten: 4547
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 13 okt 2018 01:21

De kunst is je ermee te bemoeien, zonder dat iemand het merkt.
Niet ontbleken.

Gebruikersavatar
chris
Posts in topic: 31
Berichten: 4547
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 13 okt 2018 04:08

Diepte, voor scherpte.

Laatste gaat onopgemerkt.

7,9 is gelijk een wazige 5.

Bovendien: waar wilde u terechtkomen met dat certificaat?

Is dat gelukt?

Welke waarde heeft het certificaat dan anders dan een wazige 5?
Niet ontbleken.

leon
Posts in topic: 12
Berichten: 3834
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:

Bericht door leon » 13 okt 2018 17:15

je certificaat gehaald, eindcijfer 8,4, geprint op dun papier, zit al vol met vouwen en kreukels, toch maar niet boven mijn bed gehangen

ik ga niet meer betalen voor feedback van leraren, dat viel toch wat tegen

maar MOOC's blijven leuk, maar dan niet interactief meer.

leon
Posts in topic: 12
Berichten: 3834
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:

Bericht door leon » 13 okt 2018 17:16

neus schreef:
13 okt 2018 17:15
maar MOOC's blijven leuk, maar dan niet interactief meer.
ik laat, denkelijk, wel wat meta-data achter, scores van testen, responstijden, geskipte onderdelen etc.

leon
Posts in topic: 12
Berichten: 3834
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:

Bericht door leon » 13 okt 2018 17:18

neus schreef:
13 okt 2018 17:16
neus schreef:
13 okt 2018 17:15
maar MOOC's blijven leuk, maar dan niet interactief meer.
ik laat, denkelijk, wel wat meta-data achter, scores van testen, responstijden, geskipte onderdelen etc.
maar aan discussiefora en peer-reviews doe ik niet meer zo, af en toe een zinnetje...zonder verder reageren

Gebruikersavatar
chris
Posts in topic: 31
Berichten: 4547
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 21 okt 2018 22:03

Ben jij een MOC?
Niet ontbleken.

Gebruikersavatar
chris
Posts in topic: 31
Berichten: 4547
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 22 okt 2018 03:32

Is het doel van een MOC te streven naar betere cijfers?
Niet ontbleken.

Gebruikersavatar
chris
Posts in topic: 31
Berichten: 4547
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 22 okt 2018 03:33

Zo ja, Waarom?
Niet ontbleken.

leon
Posts in topic: 12
Berichten: 3834
Lid geworden op: 21 aug 2016 19:28
Contacteer:

Bericht door leon » 22 okt 2018 08:50

Massive Open Online Course (MOOC) volgens mij...

een leven lang leren en met mede-studenten contact, mooier bestaat niet

Gebruikersavatar
chris
Posts in topic: 31
Berichten: 4547
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 25 okt 2018 00:31

Dat zal een "MOC"-ende url opleveren.
Niet ontbleken.

Gebruikersavatar
chris
Posts in topic: 31
Berichten: 4547
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 25 okt 2018 00:36

https://teachwhatyouaretaught.co.uk
http://learnwhatyoucanthink.co.uk

Ik vind het jammer, die brexit.

Er gaat zo veel mee verloren, ten gunste van een kortstondige winst.

Waarom ging dat besluit niet meer over breadth dan over depth?
Niet ontbleken.

Gebruikersavatar
chris
Posts in topic: 31
Berichten: 4547
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 04 nov 2018 22:29

neus schreef:
14 jul 2018 10:41
Ik hou mezelf voor dat dit komt omdat ik nieuw denken geef en geen uitgekauwd. Als met "diepte" bedoelt wordt "meer uitkauwen" pas ik.
Ik begrijp je sentiment.

Het "uitkauwen" wordt niet gewaardeerd. Op welke wijze dan ook.
Niet ontbleken.

Gebruikersavatar
chris
Posts in topic: 31
Berichten: 4547
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 04 nov 2018 22:32

Tenzij je het zelf al voorgekauwd hebt, in hapklare brokken.

Dan is opeens "iedereen het met je eens".

Nepnieuws? Of oorspronkelijk nieuws?

(Oud nieuws, voor de "jonkies" te ontdekken, klinkt dan ook wel heel belegen.)
Niet ontbleken.

Gebruikersavatar
chris
Posts in topic: 31
Berichten: 4547
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 04 nov 2018 22:33

Maakt niet uit, zolang de vrede maar blijft.
Niet ontbleken.

Gebruikersavatar
chris
Posts in topic: 31
Berichten: 4547
Lid geworden op: 22 aug 2016 17:59
Contacteer:

Bericht door chris » 04 nov 2018 22:34

Ik houd even pas op de plaats.

Wellicht is dat misschien ergens wel verstandig.

;)
Niet ontbleken.


Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast